Реклама

Главная - Общение
Гипотезы происхождения нло. НЛО и антигравитация

Существует пять объяснений этого в высшей степени странного небесного феномена. Первое объяснение: все сообщения о «летающих тарелках» и прочих НЛО – сплошной вздор, выдумка и мистификация недобросовестных людей. Такая точка зрения, согласитесь, очень удобна, так как не требует никаких интеллектуальных усилий и убивает проблему в самом зародыше. Однако следует заметить ради справедливости, есть в ней и доля истины.

В шумихе, поднятой американской, прежде всего, прессе вокруг «летающих тарелок», раздавались голоса и мистификаторов, и просто отъявленных плутов, авантюристов, решивших погреть руки на сенсации. Достаточно вспомнить пресловутого американского мистификатора Адамского, прославившегося своим скандальным интервью почти на весь мир. Этот прыткий молодой человек уверял, что ему удалось прокатиться в одной из «летающих тарелок»… на Венеру! Он якобы даже высаживался там.

Современный читатель прекрасно знает, что высадка человека на поверхность Венеры невозможна в принципе. Советские автоматические зонды, совершавшие в восьмидесятые годы посадки на эту планету, зарегистрировали возле её поверхности колоссальное атмосферное давление и температуру венерианского, смертельно опасного для человека «воздуха», достигающую нескольких сотен градусов по Цельсию.

Находились во всё той же Америке ловкачи, несложным фототрюком превращавшие подброшенную вверх шляпу в таинственного «гостя из космоса». Фальшивых фотографий НЛО было опубликовано в своё время весьма немало. Лишь тщательный лабораторный анализ их негативов позволил установить, что они – именно фальшивки, а не что-либо иное…

Однако огульное отрицание феномена НЛО как реального явления может быть на руку лишь людям, вообще не желающим задумываться над теми или иными «таинственными загадками природы».

К сожалению, почти на всех поворотных пунктах истории науки новые факты и идеи, как правило, отрицались, объявлялись вздором. Так, например, до 1803 года падение камней с неба отрицалось даже таким великим учёным, как Лавуазье. По заключению французских академиков, сделанному ими в 1772 году, «падение камней с неба физически невозможны», и это явление «ничем разумным объяснить нельзя».

Возражения же тех, кто доказывал реальность метеоритов, объявлялись антинаучным бредом, «глупостью, не заслуживающей даже опровержения».

Или вот вам второе объяснение загадки феномена НЛО: эти объекты существуют на самом деле они не то, чем кажутся. НЛО – всего лишь оптические иллюзии, связанные с аномальным распространением света в земной атмосфере, подобно радуге, гало, ложным солнцам или бликам на воде.

Эта точка зрения усердно пропагандировалась американским астрономом Д. Мензелом в его книге «О летающих тарелках», написанной по заданию ЦРУ и изданной, между прочим, в переводе на русский язык в нашей стране.

При чтении книги Д. Мензела невольно испытываешь глубокое разочарование, ибо автор не даёт сколько-нибудь убедительного толкования загадочных небесных феноменов. Поэтому когда книгу «О летающих тарелках» представить читателям как солидный научный труд, как некую обстоятельную «оптическую теорию НЛО», то эти рекомендации выглядят не более чем заблуждение. Загадка НЛО не может быть объяснена средствами атмосферной оптики. Природа этих явлений гораздо сложнее.

Третье объяснение феномена «летающих тарелок»: НЛО – новые секретные летательные аппараты одной из земных держав.

Первое время такая точка зрения была весьма распространена. В Пентагоне и даже на правительственном уровне в США всерьёз обсуждались слухи, что над страной летают некие сверхсекретные советские аппараты. Позже эта нелепая версия отпала, и сейчас у неё уже нет приверженцев.

Четвёртое объяснение: НЛО – неизвестное явление природы.

Окружающий нас мир бесконечно многообразен и сложен. Несомненно, что неопознанных явлений природы неизмеримо больше, чем понятых и изученных. Может быть, и на самом деле НЛО – что-то совсем новое, неведомое, какой, скажем, явилась нам радиоактивность в конце прошлого века?

Такая точка зрения, безусловно, заслуживает внимания. Она стимулирует научное изучение НЛО, и в этом её большая ценность.

Американский журнал «Айвиэйшн уик-энд стейс текнолоджи» в статье, опубликованной в октябре 1966 года, заявляет, что изучение результатов наблюдений НЛО даёт основание предполагать: они есть не что иное, как плазма, состоящая из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли. Авторы статьи ссылаются на опыты по созданию искусственной плазмы. Они проводят аналогию между характеристиками плазмы и свойствами НЛО.

В университете в Чейпел Хилле, штат Северная Каролина, США, была получена искусственная плазма при создании дугового разряда в стеклянной трубке, из которой частично выкачан воздух. Форма и цвет плазмы менялись при изменении напряжения постоянного тока, подводимого к электродам. При этом плазма то находилась в неподвижном состоянии, то быстро вращалась, а то и исчезала совсем. В общем, вела себя, точь-в-точь как НЛО!

Известно, что плазма всегда меняет свой цвет при изменении уровня внутренней энергии. Видимо, это явление и наблюдали очевидцы, когда у них на глазах НЛО меняли свой цвет.

И ещё один любопытный вывод делают авторы статьи. Наблюдения, произведённые с помощью радиолокаторов, показывают, что НЛО появляются только в пределах земной атмосферы. Это свидетельствует, по их мнению, о несостоятельности предположения о внеземном происхождении неопознанных летающих объектов.

Наконец, последнее объяснение феномена – пятое: НЛО – летательные аппараты инопланетян, исследующие Землю и, конечно же, нас, грешных, живущих на ней.

Сторонники этой точки зрения обращают внимание на огромные скорости и ускорения НЛО, недоступные для современных земных летательных аппаратов и непереносимых для земных организмов. Они указывают на огромное количество сообщений не просто о наблюдениях НЛО, а о встречах людей с их экипажами.

Упоминавшийся Д. Хайнек, директор Дирнборнской обсерватории, пишет: «Для большинства учёных, знакомых с темой феномена НЛО только в результате беглого просмотра популярной литературы, эта область кажется «запретной». Летающие блюдца – вот вздор, продукт незрелых, увлекающихся или даже расстроенных умов, поле действия псевдоучёных и мистиков, любимое детище людей с «трещинкой в котелке»!.. К сожалению, учёные, драпирующиеся в своё достоинство, нередко отказываются изучать сообщения. Однако многие из моих коллег, оставившие эту драпировку достаточно давно, присоединились ко все растущим рядам озадаченных учёных: частным образом они серьёзно интересуются феноменом, но публично предпочитают, как сами НЛО, оставаться неизвестными. Они не желают стать предметом насмешек и издевательств. Но они ищут, ищут ощупью, рассматривая те идеи, которые кажутся фантастическими и странными… Я не могу отделаться от феномена НЛО, просто пожав плечами. Я начал чувствовать, что в науке 20 века появилась тенденция забывать о том, что в дальнейшем будет наука 21 века и даже30, с позиции которых наши познания о космосе могут показаться совсем другими, чем кажутся сейчас. Мы страдаем, вероятно, провинциализмом во времени, а этот вид чванства всегда бывает отвратительным для потомства».

Сейчас есть примерно дюжина гипотез о происхождении НЛО. В статье кратко рассмотрены наиболее распространенные из них.

Гипотеза внеземного происхождения НЛО поддерживается как большинством уфологов, так и практически всеми обывателями. Суть гипотезы заключается в том, что НЛО (или, по крайней мере, значительная их часть) являются транспортными средствами пришельцев с других планет (либо из параллельных миров). Главным аргументом в пользу правдивости этой гипотезы являются рассказы огромного числа людей (в том числе вполне надежных: полицейских, политиков и т.д), якобы общавшихся с пилотами НЛО, которые сообщали, что прилетели из системы той или иной звезды. Однако есть доводы и против такой теории: межзвездные расстояния колоссальны, и преодолеть их крайне трудно, если вообще возможно; поведение НЛО зачастую очень необычно, и трудно предположить, что они являются управляемыми аппаратами; ученым так и не удалось обнаружить даже следов жизни на всех известных планетах Солнечной системы (и условий для ее существования на планетах вне ее).

Наиболее прагматичной из всех гипотез является версия естественного происхождения неопознанных объектов. Если она является верной, то все или практически все НЛО - либо плод умелых мистификаций, либо на самом деле являются метеорами, птицами, облаками и другими естественными объектами, просто неверно опознанными очевидцами. Кроме того, предполагают, что часть случаев наблюдения НЛО можно объяснить появлением шаровой молнии или иных еще неизученных наукой феноменов.

Достаточно солидной и правдоподобной является гипотеза, утверждающая, что НЛО (или по крайней мере те из них, что имеют явное техногенное происхождение) это земные секретные или просто редкие летательные аппараты. Это могут быть военные самолеты или, к примеру, малораспространенные беспилотные аппараты, вроде метеозондов или полицейских наблюдательных беспилотников. Есть сведения, что фашистским ученым также удалось некие рабочие прототипы «летающих тарелок», например, т.н. «Диск Белонце». Если верить обрывочным данным, он мог подниматься на высоту 15 км. и летать со скоростью до 2200 км/ч. Слабым местом этой гипотезы является то, что она никак не объясняет наблюдения НЛО, происходившие еще в средние века (и даже ранее), а также появление НЛО в космосе.

Очень оригинальна ультраземная гипотеза происхождения НЛО. В ее рамках существуют две версии. Одна из них утверждает, что за НЛО принимают неких еще не открытых наукой животных, обитающих высоко в атмосфере. Тревор Констебл в книге под названием«Sky creatures» предполагает, что их пока не удается обнаружить потому, что они могут испускать инфракрасные лучи, которые делают их малозаметными.

По другой версии, НЛО - это аппараты, которые принадлежат иной обитающей на Земле цивилизации. Контакта с ней нет по той причине, что ее города (или базы) расположены на дне морей и океанов, либо глубоко под землей. По каким-то причинам представители этой цивилизации избегают контакта с людьми. Эта гипотеза может объяснить как исторические случаи наблюдения неопознанных объектов, так и космические НЛО, и контакты со странными существами - якобы пилотами НЛО. Некоторые заодно пытаются с помощью этой гипотезы объяснить аномальные явления, происходящие в знаменитом Бермудском треугольнике.

Однако неопровержимых доказательств до сих пор нет ни у одной из перечисленных гипотез.

ГИПОТЕЗЫ О ПРИРОДЕ НЛО

Существуют пять объяснений этого в высшей степени странного небесного феномена.

Первое объяснение: все сообщения о «летающих тарелках» и прочих НЛО - сплошной вздор, выдумка и мистификация недобросовестных людей.

Такая точка зрения, согласитесь, очень удобна, так как не требует никаких интеллектуальных усилий и убивает проблему в самом зародыше. Однако следует заметить ради справедливости, есть в ней и доля истины.

В шумихе, поднятой в американской, прежде всего, прессе вокруг «летающих тарелок», раздавались голоса и мистификаторов, и просто отъявленных плутов, авантюристов, решивших погреть руки на сенсации. Достаточно вспомнить пресловутого американского мистификатора Адамского, прославившегося своими скандальными интервью почти на весь мир. Этот прыткий молодой человек уверял, что ему удалось прокатиться в одной из «летающих тарелок»… на Венеру! Он якобы даже высаживался там.

Современный читатель прекрасно знает, что высадка человека на поверхность Венеры невозможна в принципе. Советские автоматические зонды, совершавшие в восьмидесятые годы посадки на эту планету, зарегистрировали возле ее поверхности колоссальное атмосферное давление и температуру венериан-ского, смертельно опасного для человека «воздуха», достигающую нескольких сотен градусов по Цельсию.

Находились во все той же Америке ловкачи, несложным фототрюком превращавшие подброшенную вверх шляпу в таинственного «гостя из космоса». Фальшивых фотографий НЛО было опубликовано в свое время весьма немало. Лишь тщательный лабораторный анализ их негативов позволил установить, что они - имено фальшивки, а не что-либо иное…

Однако огульное отрицание феномена НЛО как реального явления может быть на руку лишь людям, вообще не желающим задумываться над теми или иными «таинственными загадками природы».

К сожалению, почти на всех поворотных пунктах истории науки новые факты и идеи, как правило, отрицались, объявлялись вздором. Так, например, до 1803 года падение камней с неба отрицалось даже таким великим ученым, как Лавуазье. По заключению французских академиков, сделанному ими в 1772 году, «падения камней с неба физически невозможны», и это явление «ничем разумным объяснить нельзя».

Возражения же тех, кто доказывал реальность метеоритов, объявлялись антинаучным бредом, «глупостью, не заслуживающей даже опровержения».

Или вот вам второе объяснение загадки феномена НЛО: эти объекты существуют, но на самом деле они не то, чем кажутся. НЛО - всего лишь оптические иллюзии, связанные с аномальным распространением света в земной атмосфере, подобно радуге, гало, ложным солнцам или бликам на воде.

Эта точка зрения усердно пропагандировалась американским астрономом Д. Мензелом в его книге «О летающих тарелках», написанной по заданию ЦРУ и изданной, между прочим, в переводе на русский язык в нашей стране.

При чтении книги Д. Мензела невольно испытываешь глубокое разочарование, ибо автор не дает сколько-нибудь убедительного толкования загадочных небесных феноменов. Поэтому когда книгу «О летающих тарелках» пытаются представить читателям как солидный научный труд, как некую обстоятельную «оптическую теорию НЛО», то эти рекомендации выглядят не более чем заблуждение. Загадка НЛО не может быть объяснена средствами атмосферной оптики. Природа этих явлений гораздо сложнее.

Третье объяснение феномена «летающих тарелок»: НЛО - новые секретные летательные аппараты одной из земных держав.

Первое время такая точка зрения была весьма распространена. В Пентагоне и даже на правительственном уровне в США всерьез обсуждались слухи, что над страной летают некие сверхсекретные советские аппараты. Позже эта нелепая версия отпала, и сейчас у нее уже нет приверженцев.

Четвертое объяснение: НЛО - неизвестное явление природы.

Окружающий нас материальный мир бесконечно многообразен и сложен. Несомненно, что непознанных явлений природы неизмеримо больше, чем понятых и изученных. Может быть, и на самом деле НЛО - что-то совсем новое, неведомое, какой, скажем, явилась нам радиоактивность в конце прошлого века?

Такая точка зрения, безусловно, заслуживает внимания. Она стимулирует научное изучение НЛО, и в этом ее большая ценность.

Американский журнал «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» в статье, опубликованной в октябре 1966 года, заявляет, что изучение результатов наблюдений НЛО дает основание предполагать: они есть не что иное, как плазма, состоящая из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли. Авторы статьи ссылаются на опыты по созданию искусственной плазмы. Они проводят аналогию между характеристиками плазмы и свойствами НЛО.

В университете в Чейпел Хилле, штат Северная Каролина, США, была получена искусственная плазма при создании дугового разряда в стеклянной трубке, из которой частично выкачан воздух. Форма и цвет плазмы менялись при изменении напряжения постоянного тока, подводимого к электродам. При этом плазма то находилась в неподвижном состоянии, то быстро вращалась, а то и исчезала совсем. В общем, вела себя, точь-в-точь как НЛО!

Известно, что плазма всегда меняет свой цвет при изменении уровня внутренней энергии. Видимо, это явление и наблюдали очевидцы, когда у них на глазах НЛО меняли свой цвет.

И еще один любопытный вывод делают авторы статьи. Наблюдения, произведенные с помощью радиолокаторов, показывают, что НЛО появляются только в пределах земной атмосферы. Это свидетельствует, по их мнению, о несостоятельности предположения о внеземном происхождении неопознанных летающих объектов.

Наконец, последнее объяснение феномена - пятое: НЛО - летательные аппараты инопланетян, исследующие Землю и конечно же нас, грешных, живущих на ней.

Сторонники этой точки зрения обращают внимание на огромные скорости и ускорения НЛО, недоступные для современных земных летательных аппаратов и непереносимые для земных организмов. Они указывают на огромное количество сообщений не просто о наблюдениях НЛО, а о встречах людей с их экипажами.

Упоминавшийся Д. Хайнек, директор Дирнборнской обсерватории, пишет: «Для большинства ученых, знакомых с темой феномена НЛО только в результате беглого просмотра популярной литературы, эта область кажется «запретной». Летающие блюдца - вот вздор, продукт незрелых, увлекающихся или даже расстроенных умов, поле действия псевдоученых и мистиков, любимое детище людей с «трещинкой в котелке»!… К сожалению, ученые, драпирующиеся в свое достоинство, нередко отказываются изучать сообщения. Однако многие из моих коллег, оставившие эту драпировку достаточно давно, присоединились ко все растущим рядам озадаченных ученых: частным образом они серьезно интересуются феноменом, но публично предпочитают, как и сами НЛО, оставаться неизвестными. Они не желают стать предметом насмешек и издевательств. Но они ищут, ищут ощупью, рассматривая те идеи, которые кажутся фантастическими и странными… Я не могу отделаться от феномена НЛО, просто пожав плечами. Я начал чувствовать, что в науке XX века появилась тенденция забывать о том, что в дальнейшем будет наука XXI века и даже XXX, с позиций которых наши познания о космосе могут показаться совсем другими, чем кажутся нам сейчас. Мы страдаем, вероятно, провинциализмом во времени, а этот вид чванства всегда бывает отвратительным для потомства».

Из книги Солнечный ветер автора Тихоплав Виталий Юрьевич

Гипотезы об НЛО Прежде всего академик Ажажа предложил разделить две проблемы, которые в нашем сознании слились воедино: первая – НЛО, давно появляющиеся на Земле и в околоземном пространстве, вторая – внеземные цивилизации, которые никто не видел.По его мнению, феномен

Из книги От тайны к тайне автора Прийма Алексей

Некоторые удивительные гипотезы Интегральный вакуумный домен. Предполагают, что образующиеся локальные структуры физического вакуума вещества (ФВВ) и физического вакуума антивещества (ФВА) перемещаются в ближнем космосе вместе с потоками частиц солнечного ветра, тем

Из книги Загадка Большого сфинкса автора Барбарен Жорж

ГИПОТЕЗЫ, ГИПОТЕЗЫ… Поскольку человек отличается склонностью к систематизации и анализу, то, видимо, было бы полезно систематизировать гипотезы о природе «встреч с чуждым», предлагаемые современными уфологами. Итак, что может скрываться за «контактными

Из книги Окно на тот свет. Посланники потустороннего мира автора Голицын Виктор

9. Три гипотезы Большая часть посетителей Гизы испытывает чувство смирения перед сфинксом и перед пирамидами. Они оказываются как бы подавленными этой длительной неподвижностью.Один из наиболее просвещенных признался в своей беспомощности перед лицом загадки.Мы

Из книги Природа времени: Гипотеза о происхождении и физической сущности времени автора Бич Анатолий Макарович

Гипотезы и версии Вот так и вышло, что я убедился на личном опыте – полтергейст вызывается не только людьми. Эксперт ассоциации «Аномалия» экстрасенс Владимир Бобров подтвердил мои выводы и обосновал научную классификацию этого аномального явления. Итак,

Из книги Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 автора Постников Михаил Михайлович

Глава 3. НЕКОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЯ ГИПОТЕЗЫ ЛОКАЛЬНО- КОГЕРЕНТНОГО ВРЕМЕНИ Лучше опираться на гипотезу, которая со временем рискует быть признана неудачной, чем вообще ни на что не опираться. Дмитрий

Из книги Тайны Бермудского треугольника автора Паль Лин фон

Календарные гипотезы Устойчивый юлианский календарь (с високосами) существует по общепринятым представлениям с 46 г. до н.э (В дальнейшем мы обсудим эту дату и покажем, что на самом деле юлианский календарь введен только в IV веке н.э; однако для наших теперешних целей дата

Из книги Наска: гигантские рисунки на полях автора Скляров Андрей Юрьевич

Гипотезы, лежащие в основе радиоуглеродного метода Идея измерения радиоуглеродного возраста очень проста. Для этого достаточно знать:1) содержание радиоуглерода в объекте в момент выхода объекта из обменного фонда;2) точный период полураспада радиоуглерода C14.После

Из книги Тайны подземного мира автора Войцеховский Алим Иванович

Гипотезы, гипотезы, гипотезы… К сожалению, при обилии теорий относительно этих непонятных явлений нет ни единой, которая бы могла объяснить все причуды треугольника. Обычно гипотеза может дать толкование какому-то одному или паре явлений, но охватить их в совокупности

Из книги Взгляд на жизнь с другой стороны. Ближе к вечеру автора Борисов Дан

Теории и гипотезы За время исследования геоглифов Наска выдвинуто немало самых разных версий как создания рисунков на земле, так и их назначения. Здесь мы приведем лишь их (далеко не полный) перечень с краткими комментариями. А некоторые, наиболее содержательные,

Из книги 100 великих мистических тайн автора Бернацкий Анатолий

Гипотезы «независимых» мыслителей В конце 40–х годов XX века, уже после окончания Второй мировой войны, в западногерманском городе Гармиш - Партен-кирхен было организовано новое «Общество геокосмических исследований», руководителями которого стали некие Хельмут К.

Из книги «Тарелки» над Кремлём автора Непомнящий Николай Николаевич

15. Гипотезы и постулаты Если позволит Судьба, я, может быть, остановлюсь на этих вопросах гораздо подробней. Привлеку в соавторы кого-нибудь из своих друзей, профессиональных философов, напишем с ними книжку под названием «Основы теории гуманоцентризма», где разберём всё

Из книги За гранью земной жизни. Доказательство Рая, подтвержденное очевидцами автора Миллер Стив Дж.

Гипотезы возникновения призраков Отрицать существование призраков или привидений современная наука уже не может. Слишком много свидетелей их видело. Причем среди тех, кому они являлись, есть немало людей, чьи показания вряд ли могут вызвать сомнения.Поэтому возникла

Из книги автора

У ИСТОКОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ГИПОТЕЗЫ Термин «телепатия» (ощущение, чувствование, страдание на расстоянии) предложили английские психоисследователи Э.Герней, Ф.Майерс и Ф.Подмор. Они впервые использовали его в своей книге «Прижизненные призраки», изданной в Лондоне в 1886

Из книги автора

Две конкурирующие гипотезы Блэкмор разграничивает две основополагающие позиции: Гипотеза о потусторонней жизни предполагает, что ОСП – мимолетный взгляд на жизнь после смерти. Ее гипотеза об умирании мозга построена на том, что все явления ОСП… суть продукты

Из книги автора

Недостатки данной гипотезы Хотя попытка Блэкмор достойна восхищения, по-моему, ее гипотеза отличается несколькими существенными недостатками.1. Гипотеза во многом основана не на доказанных фактах, а на предположении «что если». Блэкмор сама это признает, когда пишет.

31.07.11 Василий Петрович Михайлюк, физик–уфолог, постигший наконец принцип действия двигателя НЛО. Его изобретение запатентовано в Украине как Магнитная транспортная машина (Патент B64G1\00, 9\00. №60455 и F 04С5\00 №54238). Ныне живет в селе Прибрежном Сакского района Крыма.

Приборы самолёта могут сами включаться и отключаться от влияния магнитного полюса Земли. А если недалеко летающая тарелка, у которой тоже с разных сторон неоднородные полюса, и самолет попадает с ней в один полюс, то самолет резко швырнёт или просто сбросит.

А НЛО, мне кажется, дозаправляются энергией грозовых разрядов. И если оба находятся в одних грозовых облаках, то выйдут из строя все реле, и самолёт обречён. Потому что с очень мощным влиянием магнитно-силовых линий «тарелки» лётчик ничего сделать не сможет.

Особенно если самолёт летит не сбоку, а сверху или снизу. И по поводу гибели Гагарина было много споров. Если бы я мог где-то изложить свои работы… Но мне нужна поддержка, люди, которые осознали бы и увидели в них правду.

Я свои патенты разместил в Интернете, чтобы ими могли пользоваться и брать себе на вооружение. Не так давно мне звонил Егоров, который баллотировался вместе с Медведевым на пост президента России. Он заинтересовался моими материалами.

Когда я с человеком разговариваю и он несёт бред, понимаю, что это не так. У каждого своя большая земная дорога и маленькие коридорчики… Учёный не может быть нормальным, он неизбежно «сдвинется» на своей науке. Да, бывает, что перескакивает…

Белый след в реальную вечность

С чего началось ваше изобретательство?

11 июля 1968 года ночью я возвращался с молодежной «тусовки». С одной стороны дороги была степь, с другой частные постройки. Метров за триста до дома меня вдруг что-то резко остановило. Оглянувшись, увидел: в мою сторону бесшумно двигался увеличивающийся ярко белый свет. Пролетев на высоте примерно 80-100 метров со скоростью 60-80 км/час, он скрылся за степным горизонтом.

Еще сильнее поразило меня то, что за тем «светом» на 4 – 5 километров тянулся яркий шлейф диаметром около трех метров. При этом он ничего вокруг не освещал. Вскоре начал с треском исчезать, превращаясь в массу отдельных белых комочков.

Впоследствии, пытаясь понять увиденное, я перечитал горы литературы, но ничто не могло объяснить такое явление.

Лет восемь спустя мне в руки попали два постоянных магнита. Манипулируя ими, неожиданно для себя осознал их прямую причастность к давнему явлению.

Так началось мое конструирование нетрадиционных энергоустановок, совершенно новых видов транспорта, в том числе авиакосмического назначения.

Вы, вероятно, опробовали свою теорию на конкретных моделях…

Конечно. Первой успешной «модернизацией» стал поршневой двигатель, энергия в который была заложена как минимум на 5-6 лет беспрерывной работы.

И как он выглядел?

Две головки блока из постоянных магнитов, между ними магнитный поршень.

Однородные полюса отталкиваются, и поршень оказался в эпицентре сильного давления. Прерывая его экранными пластинами, мы заставили поршень делать возвратно-поступательные движения.

В модифицированном роторном двигателе мы использовали действие центробежных сил благодаря резиноподобному материалу, из которого была изготовлена основа статоров и ротора. Особенность конструкции в том, что магнитный ротор не крепится, а постоянно висит на магнитных подушках юлообразных статоров. При работе возникает индукционное поле, которое с силой отталкивает объект от себя; его противоположный полюс, внутри, с неменьшей силой притягивает. Вес машины становится минимальным за счет центробежных сил вращающегося вала.

На этом же принципе я разработал высокоточную боевую систему ТООН-1 (транспортный объект особого назначения), которая может в сотни раз дешевле и быстрее доставить спецгруз в любую точку планеты. Применима даже для нейтрализации опасного неземного тела (к примеру, метеорита). Не только физически, взрывом, но и путем создания мощного искусственного магнитного поля, благодаря которому тело сойдет со своего курса и без разрушений отдалится от Земли.

К тайне движения НЛО

Для меня, однако, важнее разработанная для исследования далекого космического пространства Магнитно транспортная машина (МТМ). Согласитесь, что нынешние громоздкие дорогостоящие аппараты, сжигающие топливо и полностью зависящие от притяжения Земли, давно устарели. В процессе полета практически вся конструкция уничтожается. Скажем, из американского аппарата, стартовавшего с Земли на Луну, возвратилось менее 1 % от его общего веса. Моя же конструкция без больших затрат энергии может хоть десять раз в день взлетать в открытый космос и возвращаться целой.

Как проходила разработка магнитной транспортной машины и ее системы управления?

Созданная мною магнитная машина в форме юлы - сверхмощный источник индуктивного поля. Управлять ею, однако, многие годы не удавалось - она не принимает радиосигнал управления, потому что окружена сильным индуктивным магнитным полем. Реальный случай поставил все на свои места.

Как-то мы с женой обратили внимание на "фантазерский" рассказ нашего сына Тараса: только что с какими-то дядьками в блестящих костюмах он летал на круглом космическом корабле, где было много мигающих лампочек и разных кнопок. Среди них выделялись две большие красные и две белые. Одной из белых ему разрешили воспользоваться. С трудом нажал - и корабль влетел…

Этот на первый взгляд детский вымысел натолкнул меня на мысль, что машина должна быть разделена на две независимые части, причем Обе половинки будут включаться и выключаться красными и белыми кнопками. После такого новшества машина стала создавать вокруг себя магнитное поле управляемо и, значит, делать возвратно-поступательные движения между полюсами. Эту конструкцию с любовью и гордостью я назвал в честь жены именем "Надежда".

Потрясающим подтверждением правильности идеи стала статья в «Интересной газете» № 8 за 2004 г. "Вундеркинд инопланетного происхождения". Речь шла про восьмилетнего мальчика Бориса, побывавшего на НЛО, очень схожем с «Надеждой». Нет сомнений, что в Галактике мы непременно встретим братьев по разуму, летящих на таких аппаратах.

Уникальную и дешевую энергию постоянного магнита человечество использует давно, но почему-то боится назвать этот источник аккумулятором постоянной энергии.

Бытовой пример. Цена магнитных и электрических присосок мебельных шкафов примерно одинакова. Но если стоимость магнитной с годами не изменится, то у электрической уже через год с учетом потребляемого тока она удвоится. Другими словами,

Постоянные магниты отдают при работе во много раз больше, чем в них заложено.
- Что же происходит при использовании постоянных магнитов? - Когда они повернуты друг к другу большими площадями и однородными полюсами, вектора силовых линий до половины заэкранированы, а оставшиеся развернуты в противостоянии друг к другу, и происходит многолетнее одностороннее давление (движение) без перерыва и "подзарядки”.

Использование искусственных магнитов и их возможность создавать механическое движение коренным образом меняет мировой уровень науки, всю нашу жизнь.
МТМ «Надежда» способна делать любые управляемые человеком движения, полностью заменяя все наши транспортные средства.

Технологически массовый выпуск магнитной транспортной машины не сложнее изготовления малолитражного автомобиля, с добавлением компьютерного процессора, себестоимость в 10-15 раз ниже…

Трудно себе представить. Нельзя ли… пощупать… своими руками?

Предлагаю желающим самим сделать простейший прототип МТМ. Положите на водный плотик постоянный магнит. Подобно стрелке компаса он зафиксируется в направлении полюсов природного магнетизма. Теперь прикройте одну из сторон магнита железным экраном – и плотик поплывет к северу или югу. Если поместить экран на другом конце магнита, плотик будет двигаться в противоположную сторону. Это и есть ключ к тайне движения неопознанных летающих объектов!

При ускорении полета из-за взаимодействия с природным магнетизмом машина оставляет за собой белый шлейф… Так для меня наконец-то раскрылась тайна ночного белого шлейфа 1968 года, который я и потом часто наблюдал в ночном небе.
Вероятно, происходит замораживание влаги холодными преобразователями энергии.

Второй модернизацией стала турбина, сконструированная на базе паровой, где ротор толкают однородные, односторонне направленные полюса постоянных магнитов. Применение такого принципа в авиалайнере уменьшило бы его вес на 25 – 30, мотора – на 35 - 45%.

Затем появился роторный магнитный двигатель, созданный на базе обыкновенного электрического трехфазного. Он может не только отдавать энергию в выходной вал, но и вырабатывать электрический ток благодаря обмоткам провода, помещенным вокруг, то есть в индукционном поле. Такую микроэнергоустановку можно, к примеру, поместить в светильник, холодильник, телевизор или пылесос как энергетический источник на многие годы, до истечения запасов магнитных силовых линий.

Бегом от жаркого Светила?

Так надо ли человечеству сжигать нефтепродукты, если изобретены сверхдешевые преобразователи энергии?

Если применить их для работы автомобильного двигателя, энергии будет достаточно на 60-70 тысяч километров пробега; авиалайнеры без посадки и дозаправки могут находиться в воздухе по 5 - 6 лет. Подумайте: задыхающаяся без нефти и газа Украина может (и должна!) стать мировым экспортером сверхдешевых энергетических технологий!

Кроме того, я уверен, что в ближайшее время вполне возможно остановить экологическую катастрофу нашей планеты.

Если бы людям в полной мере удалось применить явное влияние природного магнетизма на земные тела, а конструкторы паровых машин создали давление на поршень или стенки турбины силовыми линиями постоянных магнитов, не пришлось бы вообще добывать уголь, нефть, газ, уран, строить электростанции, в том числе атомные, магистрали электропередач с подстанциями, железные и автомобильные дороги...

Не слишком ли все это фантастично?!

- …Сжигание нефтепродуктов ускорило и без того катастрофический процесс потепления на Земле. В недалеком будущем наше Солнце подогреет Землю еще на 5-10 градусов, после чего с нее исчезнет растительность, вымрут животные и люди.
- Почему вы так считаете?

Потому что из-за повышения температуры Земля потеряет свой магнетизм, вслед за Меркурием и Венерой сойдет с орбиты и спиралью сольется с Солнцем.

Грустная перспектива… Спасения нет? Как пишут в фантастических романах, пора перебираться

На другую планету, с лучшими условиями проживания?

Даже если такая планета найдется, много столетий уйдет на научное и практическое переоснащение человека, массовое переселение и обустройство. Чтобы регулировать климат, нужно реально понять тайну движения Земли по орбите и ее вращения вокруг своей оси.

Приведу простой пример: турист разжег костер. Поначалу чувствовал тепло и уют. Но костер разгорелся слишком сильно. Что делать?

Так и человечеству для выживания необходимо отодвинуть планету от Солнца на безопасное расстояние. И научиться уводить ее от столкновения с другими космическими телами.

Разве такое возможно?

Да. Не секрет, что все тела на Земле окружены магнитным полем и находятся под воздействием природного магнетизма. Значит, можно регулировать климат путем временного экранирования магнитных полюсов Земли секциями из железных пластин. При необходимости они принимают горизонтальное положение. Частично закрывая такие "жалюзи" на обеих полюсах, человечество ослабит влияние вихревого магнетизма космоса на магнетизм планеты, и Земля "отодвинется" от Солнца, создав себе новую, отдаленную орбиту.

Но это же страшно дорого! И за счет чего будут действовать такие «жалюзи»?

Источник энергии - сверхдешевые сверхмощные генераторы машин юлообразной формы. К разработкам по улучшению климата нужно приступать уже сегодня, пока не началось интенсивное таяние ледников.

Для управления перемещением Земли понадобятся интеллектуальные усилия всех ученых и политиков планеты, большой экономический и индустриальный потенциал. Но другого пути выживания у человечества просто нет.

В полете – Баба Яга

Хотелось бы понять, почему, скажем, при заходе на посадку пассажирские и военные самолеты, даже пилотируемые опытными летчиками, нередко оказываются весьма далеко от взлетной полосы. Обычно причину ищут в "человеческом факторе". Такие же проблемы существуют в космонавтике, морском транспорте.
- Приведу практический пример. Бросим два мяча – обычный и обклеенный плоскими пластинками из постоянных магнитов. Второй упадет гораздо позже. Неизбежна также разница в направлении, расстоянии, скорости, траектории движения.

По Галилею, при падении тело движется под воздействием земного притяжения и сопротивления воздуха… - Можно было бы согласиться с великим ученым, если бы вокруг Земли не существовало силы природного магнетизма. Снаружи пластинки имеют один магнитный полюс, внутри – противоположный. Отсюда глобальная разница между обычными телами и теми же самолетами, вокруг которых концентрируется однородное магнитное поле.

Во многих сказках говорится про ковер-самолет, что без всякого двигателя сам летит по воздуху...

Очевидно, уже в древности было известно, что тела, окруженные однородным магнитным полем, могут управляемо двигаться, взаимодействуя с природным магнетизмом. Меня удивляют и другие «технические средства» в сказках. Скажем, летающая ступа у Бабушки Ягуси имела цилиндрическую форму, напоминающую роторную магнитную машину с искусственным магнитным полюсом вокруг себя, с "грузовым" местом посередине.

Предполагаю, что и НЛО в форме тарелки или цилиндра - бесплатная технологическая "лицензия". Земляне наблюдали НЛО даже в форме пирамиды, что вообще трудно уразуметь. Выскажу свое предположение.

По моим расчетам, пирамида – сверхпростейшая конструкция из четырех жестких генераторов, способных создавать магнитное поле, что глобально повышает надежность "треуголки" и до минимума упрощает систему управления. КПД при такой конструкции доведен до 1.

А что о ваших идеях думает наука?

Поколения ученых только в строгих рамках физических законов двигались по пути научного и технического прогресса. Однако, выявлялись явления, которые шли вразрез с привычным. Боясь насмешек и возможного отстранения от любимого дела, редко кто из них открыто критиковал явные недоработки ученого мира. Простые же интеллектуалы, "Кулибины" из народа, зная лишь изначальные основы, мыслили нетрадиционно, что нередко приводило к изумительным изобретениям и мировым открытиям. Хотя, увы, гораздо чаще их на корню рубили зависть и мания величия ученых мужей. Потому-то официальная наука, исчерпав свой ресурс, зашла в тупик. К примеру, в развитии мировой авиации на сегодняшний день ничего нового нет. Законы притяжения Земли и законы аэродинамики по-прежнему диктуют форму аппарата, силу металлоемкого теплового двигателя. Для облегчения веса машины конструкторы почему-то не хотят использовать центробежные силы вращающихся деталей. А ведь дискообразная форма авиалайнера свела бы его общий вес к нулю.

Мировые космические аппараты тоже обречены, ибо гравитация не дает им с минимальными затратами оторваться от Земли и выйти в невесомость. Без использования центробежных сил никогда им не подняться в космос челночно раз десять, пятнадцать в сутки. И в открытом космосе аппаратам нужна постоянная энергетическая подпитка. Топтание на месте ученых и конструкторов привело к тому, что в мире нет дешевых, легких, мощных, безопасных, универсальных и долговечных источников энергии, в том числе и для аэрокосмической техники. Не устранена и зависимость от притяжения Земли.

А ведь это так просто.

На Земле и Луне существует разное по силе и форме магнитное поле, а также разный поток движущегося магнетизма, продиктованного скоростью вращения вокруг оси. Соответственно различно и притяжение тел к их поверхности. Искусственно окружив земное тело силой лунного магнетизма и придав ему "нулевые" обороты, мы доведем его вес до лунного.

Планета наша удерживает и "тянет" за собой непропорционально намагниченную Луну именно за счет собственного природного магнетизма. В перигее и апогее Луна наглядно показывает наличие полюсов магнетизма на Земле. Которая, в свою очередь, строго держится на своей орбите за счет космического вихревого магнетизма и энергии Солнца. Мощным тепловым и магнитным потоком Солнце отталкивает Землю от себя, а один из вихревых потоков космоса, образованный от спирали Млечного Пути, со всех сторон давит ее к Солнцу через природный магнетизм Земли, образуя нейтральную земную орбиту. В отличие от Луны, Земля имеет пропорциональные по силе магнитные полюса, и потому вихревой поток космоса катит Землю по орбите в течении года. Таким же образом уникальные кольца вокруг Сатурна подтверждают наличие магнитных силовых границ Солнца, Сатурна и вихревого потока космоса.

Намагниченная ласточка

Все это непросто для понимания неспециалистов…

Вот наглядный пример влияния природного магнетизма на тело человека. В большом спорте можно добиться желаемого результата не только физическим усилием, но и при помощи помещенного в одежду …магнитного допинга. С внешней стороны один магнитный полюс, внутри - противоположный. Мои друзья окрестили это явление попутным «магнитным ветерком». В результате, как мы уже знаем, брошенный горизонтально мяч с однородной магнитной окружностью на поле соревнования будет реально подыгрывать своей команде...

В природе этот факт явно виден при сезонной миграции морских обитателей и птиц. Меня всегда удивляли "беспосадочные" перелеты птиц, скажем, из Европы в Латинскую Америку. Нетрудно предположить, что наши «крылатые братья» давно уже научились создавать вокруг себя магнитный полюс и при помощи магнитного потока Земли без остановки преодолевать тысячи километров.

Еще в начале ХХ столетия академик Г.С. Ландсберг писал: "Необходимо ясно установить, что мы пренебрегаем деформациями твердого тела или жидкости". А это явление как раз и открывает новую эру физических законов, позволяющих разгадать тайну конструкции НЛО.

Copyright: Леонид Терентьев, 2010
Свидетельство о публикации №21006070681

Гипотезы об НЛО

Прежде всего академик Ажажа предложил разделить две проблемы, которые в нашем сознании слились воедино: первая – НЛО, давно появляющиеся на Земле и в околоземном пространстве, вторая – внеземные цивилизации, которые никто не видел.

По его мнению, феномен НЛО и так называемые пришельцы есть проявление иного, чем человеческий, разума в биотехносфере Земли. Следует отметить, что еще 16 июля 2000 года Международная аттестационная палата выдала В. Г. Ажаже авторское свидетельство на открытие разума во Вселенной. Этот удивительный документ был вручен ему в январе 2001 года в ООН. А миллиарды людей ничего об этом не знают, да и знать не хотят. Вот и происходит воздействие этого разума на земную цивилизацию независимо от нашей воли.

С чисто научной точки зрения неопознанные летающие объекты имеют фундаментальное значение для познания иного мира, о котором мы знаем еще меньше, чем о мире загробной жизни.

В. Г. Ажажа утверждает: «Анализ фактов приводит к гипотезе, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, позволяющей манипулировать физическими объектами и пространством. Одна из главных составляющих НЛО – его психофизиологическая составляющая. С ее помощью жертве, очевидцам и другим людям внедряется информация, точнее, дезинформация, блокируются память, жизнедеятельность организма и его систем. С помощью этого же информационного оружия реализуется тотальный контроль над миром. НЛО – это лишь звено в системе порабощения человечества» (6).

В «Откровениях» по этому поводу говорится:

Зеркальным отражением тонких миров являются антимиры с отрицательной энергией… Вместе с положительным процессом движения человечества вверх по спирали Вечности активизируются негативные или деструктивные силы антимиров, которые стараются затормозить это чудо воскрешения человечества. Частота появления всякого рода космических объектов (НЛО или рисунков на полях) есть отражение этого великого напряжения или борьбы, которые царят в мирах и в вечности, и это есть знаки предупреждения человечеству…

Помните, что зеркальным отражением тонких миров являются антимиры с отрицательной энергией, способные значительно повлиять на людей, особенно на не имеющих твердых знаний и живущих эмоциями… Вы уже были объектами нападения, и не один раз, но масштаб таких нападений исчислялся только сотнями людей, забранными ради экспериментов другими цивилизациями, не входящими в Галактический союз… При слаборазвитой (вашей) цивилизации планета Земля может стать легкой добычей галактического агрессора! Время вашей защиты подходит к концу, и вы либо подготавливаетесь к новым реальностям вечности, либо вас ожидает вечное энергетическое рабство!

В свете этого послания становится интересным предположение В. Г. Ажажы о средствах энергетического порабощения землян.

Он утверждает, что «один НЛО другому НЛО – рознь». Одни НЛО настроены к людям положительно, другие – отрицательно, третьи – событийно, то есть действуют по обстановке. Значит, и «программисты», управляющие этим явлением, относятся к нам по-разному. Пришельцы, или гуманоиды, являются вовсе не ядром проблемы НЛО, а лишь управляемым винтиком в сложной системе контроля, приводимым в действие некими иерархами. Известны случаи беспомощности и гибели энлонавтов, которые лишаются связи с управляемым кораблем, попавшим в аварию. Существует гипотеза, что НЛО и пришельцы – это носители искусственного интеллекта, обладающего неким самосознанием.

Анализ действия пришельцев на Земле позволил предположить одну из целей таинственных «программистов». Это генная инженерия! С ее помощью на Земле уже реализуется программа «технологически улучшенных людей». Появление таких «улучшенных» связано с обнаружением имплантатов – миниатюрных чипов, внедряемых в организмы людей и придающих им новые качества. Человек, носящий чип, становится киборгом, кибернетическим организмом, соединяющим биологию и искусственный интеллект. По-видимому, таинственные «программисты» готовят из нас биороботов, вырабатывающих для них психическую энергию. Управлять нами они собираются с помощью чипов.

А возможно, уже и управляют. Может быть, некоторые ученые, которые упорно толкают человечество к генной инженерии, сами уже являются кибернетическими отдельностями.

Утверждения лауреата Нобелевской премии, которого считают гением, Стивена Хокинга, наталкивают на грустные размышления. Он уверяет, что с помощью генной инженерии можно создать сверхчеловека – расу с большим объемом мозга и более высоким интеллектом. Для этого он предлагает разработать системы, позволяющие напрямую связать человеческий мозг с компьютером, создавать «человеко-машинные системы», конструировать более совершенных особей на основе генной инженерии, трансплантологии, усиления их физических и интеллектуальных способностей путем вживления микрочипов и т. д. (7).

Возможно, это потому, что Хокинг – «жалкий остаток некогда жизнерадостного человека, прикованного к электрической инвалидной коляске, не имеющий возможности выговорить самое простое слово и поэтому вынужденный общаться с людьми через компьютер и синтезатор речи». Хотя при этом «он – блестящий ум и всемирно известный исследователь, который неукоснительно соблюдает режим, читает лекции по всему миру и поддерживает обширную переписку, любящий супруг и миллионер – это тоже Хокинг» (8).

Более сорока лет назад Хокингу, которому в то время было 27 лет, поставили диагноз: рассеянный склероз. По мнению врачей, ему оставалось жить два-три года, не больше. Однако он проявил огромную волю к жизни… окончил с отличием Оксфордский университет и занял пост Лукасовского профессора математики, который в 1663 году занимал великий сэр Исаак Ньютон. Такой блестящий взлет карьеры инвалида поражает. Почти как у Наполеона Бонапарта.

В ХХ веке французский исследователь А. Лефевр обнаружил в черепе Наполеона… чип размером – ни много ни мало – 12 мм и появление костного нароста в месте его внедрения. Было установлено, что этот чип появился в голове Наполеона примерно в 1794 году. Проверка по архивным данным показала, что как раз в этом году Наполеон вдруг куда-то исчез и на протяжении трех дней отсутствовал по непонятным причинам. После возвращения Наполеон заявил: «Мной управляют высшие силы, и когда они перестанут мной интересоваться, то меня можно будет смахнуть, как соломинку». Именно с этого времени карьера артиллерийского капитана Бонапарта резко пошла вверх, а с 1810 года – также резко вниз (6).

Думаете, это выдумки? Возможно. Но, несмотря на кажущееся спокойствие, в мире постоянно исчезают люди. Кто-то из нас что-то об этом слышал, но никто практически не знает масштабов.

Оказывается, только в 2003 году в США пропали 50 тысяч человек, в России, по данным МВД, – свыше 100 тысяч, а по всему миру за этот же год пропало около 3 миллионов человек. Большинство пропавших – это вполне респектабельные люди. По мнению американских и российских уфологов, эти исчезновения связаны с похищениями людей пришельцами, по-видимому, с целью «улучшения». Такие похищения бывают безвозвратными, но иногда, сделав что-то с человеком, его возвращают.

Массовый характер непонятных воздействий на человека и внедрение в его организм чипов привел к возникновению на стыке уфологии, энергоинформатики и медицины нового научного направления – уфологической медицины. Ее краеугольным камнем является послеконтактная реабилитация психики и физического состояния людей. В Научно-общественной академии России за последние пять лет прошли реабилитацию и смогли вернуться в социум около 2,5 тысячи человек (6).

Академик Ажажа считает:

Теперешнее человечество живет в обстоятельствах абсолютной катастрофы. Но в массе своей оно предпринимает отчаянные усилия не для того, чтобы это осознать и попытаться ситуацию исправить, а для того, чтобы улизнуть от реальности… Чтобы выстоять и спастись, надо вступить на путь личного героизма. Для всякого познания необходимо мужество. Истина должна стать для человека осмысленным выбором, так как без личной истории, а большинство людей живет без личной истории, он будет как пыль на дороге, как грязь в пруду. Поэтому для ученого не может быть ни запретных зон, ни запретных методов. Он должен смело вращаться в любом направлении и проигрывать любые варианты (6).

При таком походе к исследованиям существование комиссии РАН по лженауке – это нонсенс! К счастью, многие ученые, не взирая на деятельность этой комиссии, интенсивно занимаются исследованиями аномальных явлений.

Выдающийся российский ученый, ведущий научный сотрудник Объединенного института геологи, геофизики и минералогии СО РАН профессор А. Н. Дмитриев многие годы проводил в горах Алтая экспедиционные инструментальные исследования различных аномальных явлений и аномальных объектов. Он обратил внимание на то, что в шаровых молниях, торнадо, полтергейсте и даже в НЛО присутствуют полупрозрачные самосветящиеся тела, которые наблюдаются в виде прозрачных тел разных размеров и форм, но чаще всего эллипсоидной формы.

Такое общее свойство позволило ему сделать предположение, что все эти феномены – разновидность одного и того же физического явления, имеющего много вариантов своего проявления. Именно из-за наличия этого общего для всех светящегося тела объекты рассматриваемых аномальных явлений (АЯ) и были названы природными самосветящимися образованиями (ПСО) (4).

Среди многих аномальных явлений особое внимание профессора Дмитриева привлекли объекты с направленным лучом. Согласно архивным данным, более шестидесяти процентов из всего числа самосветящихся образований с невыясненной природой возникновения и существования приходится именно на объекты с лучом. Они наиболее активны, подвижны и географически распространены. Их видят везде, они «светят и шарят лучами по земле» в любое время суток. Характер перемещения объектов, способных яркими лучами освещать поверхность Земли на сотни километров, не предсказуем, а причины, по которым они пролетают и светят многократно в определенных местах, необъяснимы обычными сценариями. У ученых создалось впечатление, что эти объекты по некой общепланетарной программе проводят интенсивную «лучевую обработку» Земли, сканируют крупные регионы, например Сибирь.

Встречи ученых с интересующими их объектами происходили неоднократно. Но увы… Фотоснимки упорно не фиксируют удивительные наблюдения независимо от того, любительская это съемка или профессиональная с хорошей фотоаппаратурой. Измерительная аппаратура упорно не регистрирует никаких показателей, связанных с пролетом аномальных объектов. Только визуальные наблюдения очевидцев.

Вот как проходила одна из встреч ученых с ожидаемым объектом на берегу Катуни за селом Тюнгур (Горный Алтай).

Поздним вечером над Теректинским хребтом появилась яркая звездочка, которая летела «прямо вниз» и становилась все ярче. Когда ее величина и светимость превзошли в 2–2,5 раза величину и яркость Венеры, звездочка, превратившись в кружочек, остановилась.

Из этого объекта вырвался узкий яркий бело-голубой луч (типичная электросварка), направленный строго вниз. Как только луч коснулся поверхности земли, он как бы подскочил вверх, а затем, направленный под углом 40–45 градусов к земле, резко расширился, заливая все ярким дневным светом так, что можно было читать. Теректинский хребет, кажется, начал светиться «собственным светом», красота неописуемая.

Все кинулись к приборам, но не прошло и пяти секунд, как сияние света стало нестерпимым. Алексей Николаевич Дмитриев пишет:

Закрыл скрещенными ладонями глаза, но… увидел косточки своих фаланг. Появилось чувство раздавленности и незащищенности, трудно было стоять на ногах. Раздался крик: «Ложись!» Упав лицом в траву и находясь в потоке яркого света, ощутил себя маленьким, беззащитным и беспомощным. В какой-то момент времени почувствовал, что это вовсе не свет, а светящееся вещество. «Пудра», как называют его военные. Это действительно была пудра, тонкоматериальная, но не вещественная.

А дальше: горечь, обида, бессилие. Объект пролетел, не дав ни померить себя, ни сфотографировать! После того как уже можно было смотреть открытыми глазами, геологи молча наблюдали послесвечение неба в течение 2 минут 30 секунд вслед ушедшему на восток объекту. Без энтузиазма измерили то, что надо было мерить во время пролета. Включенный магнитометр набил полуметровую ленту нулей, прямое свидетельство о резких скачках напряженности магнитного поля. Вот и вся наука (4).

Огромное количество светящихся объектов буквально пронизывают атмосферу Земли, а наука ничего вразумительного об НЛО и объектах с лучом сказать пока не может. Да и не только о них.

Однако в результате упорных исследований все же удалось ответить на некоторые вопросы, касающиеся других природных самосветящихся образований (ПСО). Речь идет о светящихся телах, которые во многих случаях хорошо видны ночью невооруженным глазом. Но значительно более отчетливо эти тела выглядят на видеокассетах и на чувствительной фотопленке. ПСО многократно наблюдали, замеряли, снимали, анализировали и наконец признали: в физическом вакууме то тут, то там встречаются различные природные самосветящиеся образования – плазмоиды, которые имеют некий объем и поверхность, но не имеют четкого научного объяснения.

Многочисленные появления самосветящихся объектов, наблюдаемых в разных точках планеты, говорят о космической разгерметизации.

Из книги Солнечный ветер автора Тихоплав Виталий Юрьевич

Гипотезы об НЛО Прежде всего академик Ажажа предложил разделить две проблемы, которые в нашем сознании слились воедино: первая – НЛО, давно появляющиеся на Земле и в околоземном пространстве, вторая – внеземные цивилизации, которые никто не видел.По его мнению, феномен

Из книги От тайны к тайне автора Прийма Алексей

Некоторые удивительные гипотезы Интегральный вакуумный домен. Предполагают, что образующиеся локальные структуры физического вакуума вещества (ФВВ) и физического вакуума антивещества (ФВА) перемещаются в ближнем космосе вместе с потоками частиц солнечного ветра, тем

Из книги Загадка Большого сфинкса автора Барбарен Жорж

ГИПОТЕЗЫ О ПРИРОДЕ НЛО Существуют пять объяснений этого в высшей степени странного небесного феномена.Первое объяснение: все сообщения о «летающих тарелках» и прочих НЛО - сплошной вздор, выдумка и мистификация недобросовестных людей.Такая точка зрения, согласитесь,

Из книги НЛО и ФБР. Секретные материалы правительства США автора Маккаби Брюс

ГИПОТЕЗЫ, ГИПОТЕЗЫ… Поскольку человек отличается склонностью к систематизации и анализу, то, видимо, было бы полезно систематизировать гипотезы о природе «встреч с чуждым», предлагаемые современными уфологами. Итак, что может скрываться за «контактными

Из книги Окно на тот свет. Посланники потустороннего мира автора Голицын Виктор

9. Три гипотезы Большая часть посетителей Гизы испытывает чувство смирения перед сфинксом и перед пирамидами. Они оказываются как бы подавленными этой длительной неподвижностью.Один из наиболее просвещенных признался в своей беспомощности перед лицом загадки.Мы

Из книги Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 автора Постников Михаил Михайлович

Глава 13. Проект «Грыдж» против гипотезы инопланетного происхождения Через шесть дней после того, как генерал-майор Патт одобрил проект «Огонек», произошло очень важное событие в истории НЛО. Согласно автору одной журнальной статьи, информация, собранная ВВС, доказывает,

Из книги Наска: гигантские рисунки на полях автора Скляров Андрей Юрьевич

Гипотезы и версии Вот так и вышло, что я убедился на личном опыте – полтергейст вызывается не только людьми. Эксперт ассоциации «Аномалия» экстрасенс Владимир Бобров подтвердил мои выводы и обосновал научную классификацию этого аномального явления. Итак,

Из книги Тайны подземного мира автора Войцеховский Алим Иванович

Календарные гипотезы Устойчивый юлианский календарь (с високосами) существует по общепринятым представлениям с 46 г. до н.э (В дальнейшем мы обсудим эту дату и покажем, что на самом деле юлианский календарь введен только в IV веке н.э; однако для наших теперешних целей дата

Из книги Взгляд на жизнь с другой стороны. Ближе к вечеру автора Борисов Дан

Гипотезы, лежащие в основе радиоуглеродного метода Идея измерения радиоуглеродного возраста очень проста. Для этого достаточно знать:1) содержание радиоуглерода в объекте в момент выхода объекта из обменного фонда;2) точный период полураспада радиоуглерода C14.После

Из книги 100 великих мистических тайн автора Бернацкий Анатолий

Теории и гипотезы За время исследования геоглифов Наска выдвинуто немало самых разных версий как создания рисунков на земле, так и их назначения. Здесь мы приведем лишь их (далеко не полный) перечень с краткими комментариями. А некоторые, наиболее содержательные,

Из книги «Тарелки» над Кремлём автора Непомнящий Николай Николаевич

Гипотезы «независимых» мыслителей В конце 40–х годов XX века, уже после окончания Второй мировой войны, в западногерманском городе Гармиш - Партен-кирхен было организовано новое «Общество геокосмических исследований», руководителями которого стали некие Хельмут К.

Из книги За гранью земной жизни. Доказательство Рая, подтвержденное очевидцами автора Миллер Стив Дж.

15. Гипотезы и постулаты Если позволит Судьба, я, может быть, остановлюсь на этих вопросах гораздо подробней. Привлеку в соавторы кого-нибудь из своих друзей, профессиональных философов, напишем с ними книжку под названием «Основы теории гуманоцентризма», где разберём всё

Из книги автора

Гипотезы возникновения призраков Отрицать существование призраков или привидений современная наука уже не может. Слишком много свидетелей их видело. Причем среди тех, кому они являлись, есть немало людей, чьи показания вряд ли могут вызвать сомнения.Поэтому возникла

Из книги автора

У ИСТОКОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ГИПОТЕЗЫ Термин «телепатия» (ощущение, чувствование, страдание на расстоянии) предложили английские психоисследователи Э.Герней, Ф.Майерс и Ф.Подмор. Они впервые использовали его в своей книге «Прижизненные призраки», изданной в Лондоне в 1886

Из книги автора

Две конкурирующие гипотезы Блэкмор разграничивает две основополагающие позиции: Гипотеза о потусторонней жизни предполагает, что ОСП – мимолетный взгляд на жизнь после смерти. Ее гипотеза об умирании мозга построена на том, что все явления ОСП… суть продукты

Из книги автора

Недостатки данной гипотезы Хотя попытка Блэкмор достойна восхищения, по-моему, ее гипотеза отличается несколькими существенными недостатками.1. Гипотеза во многом основана не на доказанных фактах, а на предположении «что если». Блэкмор сама это признает, когда пишет.

 


Читайте:



Валентные возможности атомов

Валентные возможности атомов

Лекция 3. Кто на что способен или Валентные возможности атомов. 1. Строение Периодической Системы Каждый из присутствующих в аудитории обладает...

Хмурый жлоб порошенко приехал в европу в дырявых носках

Хмурый жлоб порошенко приехал в европу в дырявых носках

Россия не представляет непосредственной угрозы НАТО. Об этом заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, подводя итоги на саммите в...

Образец психологического тестирования для поступления на специальность «Правоохранительная деятельность Психологический тест в колледж мчс

Образец психологического тестирования для поступления на специальность «Правоохранительная деятельность Психологический тест в колледж мчс

1. Экспресс-совет. Если не уверены в себе при прохождении психологической диагностики (психодиагностики), то выберите из своих знакомых людей того,...

Что предсказывали России знаменитые предсказатели?

Что предсказывали России знаменитые предсказатели?

Многие согласятся с тем, что Ностардамус считается самым известным и великим предсказателем в мире. Но, не смотря на его популярность, все его...

feed-image RSS