Рецензия на выпускную работу.

Рецензия на выпускную бакалаврскую работу студента 4 курса специальности 6.130 400 – Лесное хозяйство факультета лесного, садово-паркового и охотничьего хозяйства Южный Филиал Национального Университета Биоресурсов и Природопользования Украины «Крымский Агротехнологический Университет» Гетьман К. В. на тему: Современное распространение Омелы белой в насождениях Красногорского лесничеста. ГП«Симферопольский» ЛОХ

Цель работы –.

Объект проектирования – территория Красногорского лесничества

Тема работы является весьма актуальной для лесохозяйственных предприятий.

Студентом на основании изученности природно-климатических лесорастительных условий, рельефа местности и типов почв, гидрографии и гидрологических условий, разработаны конкретные лесохозяйственные меры повышения продуктивности выращивания посадочного материала ГП «Каховское ЛХ».

Разработан план участка предназначен для создания искусственных лесных насаждений, подобран породный состав и произведен общий расчёт затрат на проектирование участков.

Проведён анализ по затратам на выращивание посадочного материала.

К недостаткам относим наличие в текстовой части грамматических ошибок, и отсутствием источников литературы изданных после 2002 года.

В целом работа Штойко В. П. по содержанию и оформлению соответствует требованиям высшей школы и может быть допущена к защите, а её автор заслуживает присвоения квалифицированного уровня «Бакалавр» по специальности «Лесное хозяйство».

Рецензент (должность, ученая степень, ФИО), подпись, дата.

РЕЦЕНЗИЯ Выпускная работа Гармаш В. А. на тему «Особенности биологии, экологии и практическое значение пушных зверей на территории Первомайского РО КРООР».

Выпускная работа состоит: реферат, введение, обзор литературы, характеристика района проведения исследования, программы, методики, результаты работы, раздел экономики, раздел охраны труда, выводов и списка использованной литературы источника, размещены на страницах и содержит: таблиц, рисунков.

Данная выпускная работа была раскрыта в полном объёме: были рассмотрены особенности биологии, экологии и практическое значение пушных зверей.

Положительным являются то, что сформулированы рекомендации охотничьему хозяйству, направленные на перспективу увеличения численности пушных зверей.

Название работы соответствует её содержанию. Структура работы содержит все необходимые разделы, предусмотрены методические указания по её написанию и оформлению соблюдению ГОСТа. Выводы и предложения достаточно объективны. В обзоре литературы привлечено достаточное количество источников.

К числу недостатков работы следует отнести наличие орфографических ошибок в тексте, недостаточное количество современных источников литературы. Есть ряд незначительных замечаний по оформлению работы.

В целом работу Гармаш В. А. выполнил на достаточном квалифицированном уровне, отвечает требованиям высшей школы к выпускным работам и заслуживает оценки «хорошо», а тема выбранная Гармаш В. А. заслуживает присвоения квалификационного уровня бакалавра.

Доцент кафедры защиты растений, Емельяненко Л. В.

Кандидат биологических наук

Тема: Пример рецензии на выпускную квалификационную работу

Тип: Другое | Размер: 4.08K | Скачано: 644 | Добавлен 02.02.11 в 23:17 | Рейтинг: +16 | Еще Другое

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студентки 6 курса (специализация «Финансовый менеджмент»)

ФИО на тему;

«Антикризисное управление предприятием (на примере ЗАО «Фрегат»)»

Проблема, избранная автором для проведения самостоятельного исследования, относится к числу наиболее актуальных. Если внимательно рассмотреть корни имеющихся весьма серь-езных недостатков в управлении предприятием, то можно убе-диться, что большинство их них прямо следует из наличия труд-ностей финансовой, налоговой и инвестиционной политики предприятия в условиях рыночной экономики.

В выпускной квалификационной работе студентки Петро-вой А.И. отражается состояние антикризисного управления и его организация на современном этапе развития экономики в Рос-сийской Федерации. Отмечается необходимость корректировки имеющихся недостатков, вносятся конкретные предложения.

В первой главе подробно рассматриваются теоретические основы диагностики банкротства предприятия, его причины и признаки. Рассматривается законодательное регулирование про-цедуры банкротства. Здесь же рассматриваются методы диагно-стики банкротства, дается подробная характеристика процесса.

Во второй главе Петрова А.И. значительное внимание уде-ляет вопросу организации антикризисного управления на пред-приятии, показывает границы традиционных методов финансо-вого анализа и рассматривает принципы формирования антикри-зисной программы с использованием внутренних механизмов финансовой стабилизации. Показывает наиболее эффективные формы санации.

Наибольший интерес представляет заключительная, третья глава работы, где автор рассматривает тактические аспекты ан-тикризисного управления, методики анализа, предлагает бизнес-план для финансового оздоровления, выполненный в системе Project Expert с учетом современных требований COMFAR UNIDO, реорганизационные процедуры.

Выпускная квалификационная работа Петровой А.И. сви-детельствует о высокой профессиональной подготовке автора, о ее способностях свободно ориентироваться в сложных финан-совых проблемах, анализировать большой объем информации по заданной теме, самостоятельно делать выводы и предлагать пути совершенствования.

В целом выпускная квалификационная работа Петровой А.И. отвечает предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите и оценена на «отлично».

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно , а нам приятно ).

Чтобы скачать бесплатно Другое на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Другое для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Другое, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Если вам нужно написать рецензию на дипломную самостоятельно, то сначала важно понять требования к самой научной работе.
Чем характеризуется качественная дипломная работа?
1. Структура и длина работы
— уместность объема в отношении поставленных целей и заданных вопросов
2. Последовательность изложения информации
— логичность, конкретность, ясность, грамотность, четкость
3. Концептуальный контекст
— связность, важность информации (в теории, на практике)
4. Обзор литературы
— использование ключевой литературой в соответствующей проблематике сфере
5. Научность, доказательность
— обоснованность и правдивость аргументов
6. Обсуждение результатов, вывод
— исчерпывающее раскрытие темы, достижение результатов, критический анализ и обобщение
7. Собственная инициатива автора
— проявляет самостоятельность, интерес, старательность
8. Оформление
— правильность подачи текста, изображений, схем, соответствие стандартам

После изучения и осмысления критериев, которые являются ключевыми при оценивании необходимо по-новому и очень критично взглянуть на дипломную. Исследовательская работа должна быть детально разобрана и проанализирована.

Как начать рецензию?

Сначала оформите первую составляющую рецензии:
заголовок по центру
полное Ф. И. О. студента
тема выпускной квалификационной работы
Ф. И. О. рецензента, ученая степень, должность, место работы

Затем начните писать об актуальности, отвечая на вопросы:
1. Почему тема дипломной работы востребована в современном мире, в изучаемой автором области?
2. Отличается ли работа новизной, оригинальностью?
3. Актуальны ли результаты исследовательской работы?
4. Будет иметь ценность данная дипломная работа в настоящее время?
5. Насколько она актуальна и важна сейчас в сегодняшней жизни?

Нужно использовать такие словосочетания:
«Автор работы обосновал актуальность темы исследования, раскрыл основные направления…»
«Актуальность темы не вызывает сомнения, потому как…»
«Актуальность исследования обусловлена…»
«Выпускная работа является актуальной в связи с…»
«Актуальность настоящего исследования заключается в…»
«Рецензируемую работу отличают новизна и актуальность…»
«Рецензируемая ВКР представляет собой ценную работу на актуальную в современном мире тему…»
Представьте себя на месте специалиста, который подпишет вам этот важный документ. Попытайтесь понять, как бы он сформулировал этот анализ. А для того чтобы это было сделать легче помните о .
Описывая пункт за пунктом, после характеристики позитивных сторон, не забудьте также указать негативные. Это частая ошибка студентов – только расхваливать свою работу в рецензии. Укажите на минусы: либо на отдельные незначительные проблемы в работе, либо преподнесите некоторые из плюсов в работе как минусы.
Когда описаны ключевые пункты анализа готовы, не забудьте указать дату и оставить место под подпись и печать рецензента.
При оформлении помните, что рецензия не должна быть слишком сжатой или объемной: при шрифте Times New Roman, кегле 14 и интервале 1.5, одной — двух страниц будет достаточно.

Выполненные выпускной квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей других образовательных учреждений, хорошо владеющими вопросами, связанными с тематикой ВКР.

Рецензия должна включать:

Заключение о соответствии ВКР заданию на неё;

Оценку качества выполнения каждого раздела ВКР;

Оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

Оценку ВКР по пятибалльной системе.

Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

После ознакомления с отзывом руководителя и рецензией на работу зам.директора по УМР решает вопрос о допуске к защите и готовит приказ о допуске.

Просмотр содержимого документа
«Рецензия на ВКР»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студентки

Дмитриевой Ксении Ивановны

Специальность: «Экономика и бухгалтерский учет»

Тема: Управление оборотными средствами на примере ЗАО «Дубровское»

Представленная для рецензирования работа раскрывает одно из важнейших направлений деятельности производственных предприятий – управление оборотными средствами. Работа содержит обоснование актуальности исследуемой темы с учетом современного экономического положения государства в целом и конкретного предприятия в частности.

Первая глава, содержит достаточный теоретический материал, раскрывающий понятие и классификацию оборотных средств как важнейшего элемента активов предприятия, их сущность, состав и источники формирования. Рассмотрены учет, планирование и контроль использования оборотных средств на предприятии. Даны четкие определения основных понятий, используемых в исследовании.

Во второй главе ВКР дана общая экономическая характеристика исследуемого предприятия, раскрыты особенности учета, документального оформления и анализа оборотных средств в ЗАО «Дубровское».

Студентка проанализировала большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне провела исследование классификации, учета и анализа оборотных средств. Содержание работы полностью соответствует выданной теме. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

В предложенной рецензированию работе прослеживается тщательная разработка по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены обозначенные задачи.

В ходе проведения исследования использован достоверный практический материал, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость.

Выпускная квалификационная работа имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Выполненная работа актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.

Проведенное исследование, представленные выводы и оформление работы заслуживает положительной оцеки

Рецензент:

Главный бухгалтер ЗАО «Дубровское» Е.С. Ячменев

Рецензия к диплому является документом, содержащим в себе оценку исследовательской деятельности студента, отраженной в дипломном проекте. По сути, это отзыв от представителя предприятия или иного рецензента, которому была передана работа для ознакомления. В рецензии на дипломную работу пишется краткое анализирование проекта, его недостатки, замечания и положительные стороны. Чтобы эффективно сдать дипломный проект, следует, чтобы такой отзыв был максимально положительным и создал хорошее мнение у приемной комиссии.

В статье будут освещены такие вопросы, как: кем может быть рецензент, правила оформления и написания рецензии, а также образцы, примеры и готовые бланки, которые можно скачать на портале бесплатно.

Также проект позволяет заказать как саму рецензию, так и полностью диплом.

Доверившись профессионалам, Вы сможете снизить взятый груз ответственности на себя.

Кто такой рецензент?

Рецензентом проекта на квалификацию является специалист, закончивший ВУЗ по выбранной теме исследовательской работы. Этот человек, как правило, привлекается с внешней стороны, но никак не должен быть коллегой руководителя студента. Безусловно, весомым преимуществом будет наличие у этого человека кандидатской степени или иного звания в сфере науки.

Зачастую, рецензия пишется представителем того предприятия, где студент проходил практику перед началом дипломной работы. Поэтому, рецензия на дипломную работу пишется на шаблоне-бланке предприятия. Следует обратить внимание, чтобы она была написана правильно, имела печать и подпись руководителя предприятия.

Однако на деле выходит, что рецензия на дипломную работу пишется выпускником в самостоятельной форме. То есть, писать отзыв придется самому, а на предприятии лишь заверяют ее в отделе кадров. После этого можно готовиться к защите.

В том случае, если у Вас есть затруднения в оформлении и написании такого отзыва, рекомендуем воспользоваться онлайн-формой, чтобы заказать рецензии на дипломную работу.

Как правильно писать отзыв?

Проблем, чтобы писать отзыв на проект студенту самому, не должны возникать, т.к. диплом выпускник пишет сам и знает все его недостатки и преимущественные стороны.

Сотрудники портала рекомендуют при написании отзыва к проекту на заданную тему, уйти от шаблонных фраз, типа: хороший проект, выпускник сделал объемную работу, смог решить высокой сложности проблемы, недостатков не обнаружено, полностью раскрыл тему, автор проекта отразил проблемы на предприятии и внес предложения и т.д.

Рецензия к диплому должна выглядеть следующим образом:

1. Наличие заголовка, вводной составляющей в качестве «Введения» и основной части, а также заключение. В водной части следует писать о своевременности и практической стороне темы работы. В основной части необходимо указать разборку отдельных пунктов проекта, указать недостатки и положительные характеристики. Заключение, это общий вывод о проделанной работе выпускника. Далее подпись рецензента, т.е. представителя предприятия.
2. Правила оформления следующие: объем – от 1 до 2 стр. в формате А4. Шрифт используется Times New Roman №14, интервал между строк – 1,5. Писать слово «РЕЦЕНЗИЯ» нужно по центру заглавными буквами.

Это стандартные правила оформления. Дополнительные условия выдаются научным руководителем. Но, зачастую, этого достаточно.

Напоминаем, что Вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам портала. Заказать диплом, аннотацию и рецензию можно по оптимальным ценам в круглосуточном режиме.

Любой научно-изыскательный проект должен иметь структуру и рецензия не является исключением.

Как правильно писать отзыв (структура):

1. В заголовке или шапки указывается тема, название факультета, данные выпускника.
2. Описание актуальности выполненной работы для конкретной отрасли. Не более двух предложений.
3. Оценка качества имеет 3 составляющие:
   • Общая. Отражает соразмерность указанных параграфов и глав, а также логичное изложение информации, выводом и собственного мнения. Также оценивается структура диплома, наличие и применение терминов, дополнительные материалы в виде картинок, диаграмм и т.п. Например Сидоров В.Г. обработал объемный пласт теоретического материала. Уровень методических исследований организации «__», высокий. Материал изложен в логичной форме, прослеживается взаимосвязь между главами.
   • Оценка глав темы.
     • Глава №1 отражает уровень изложения (он должен быть научным) теории выбранной темы, а также грамотное формулирование личного мнения освещенной проблемы. Например Студент в своем квалификационном выпуском проекте проявил отличное знание материала (теории) по заданному исследованию. В полной мере показал способность формировать личное мнение, на основе проведенного анализа в разных сферах.
     • Вторая глава отражает глубину и качество проведенного анализа практической части, а также тех выводов, которые сделал студент. Например Камышовой А.Н. проведен анализ практической проблемы «указать» и предоставлен обоснованный полный анализ публикаций в научном мире экономической и управленческой сферы. Также приведены статистические данные деятельности предприятий России за последние два года. Выпускник в полной мере выявил насущные проблемы организации, которые стали базой для проведения исследований и выдаче практических рекомендаций.
     • Третья глава актуальность применения рекомендаций по исследуемой теме. Например Петрова Л.Б. рассчитала методики ликвидации обозначенных проблем, а также внесла оптимальные многофункциональные предложения по улучшению планирования в управлении данной компании. Те советы по практической части, выданными автором были проверены в организации и показали высококачественный уровень в управлении персоналом компании .
   • Оценка, как заключение. То есть рецензия на дипломную работу должна отражать плюсы и недостатки проекта.
   • Ниже текста отзыва необходимо указать контакты лица его написавшего, занимаемую должность, наличие дополнительного образования, в т.ч. научная степень. Далее рецензия заверяется подписью и ставится печать.

Что касается недостатков, то о них мы советуем написать следующим образом: дипломная работа содержит небольшие недостатки, а именно: малое количество картинок и диаграмм, стиль изложения выдержан не во всем тексте в научной формулировке и т.д. Но выявленные слабые стороны никак не влияют на качественный уровень исследовательской работы.

Рецензия на дипломную работу является важной составляющей проекта, поэтому если вы сомневаетесь в своих силах, можно обратиться к профессионалам. У нас вы можете заказать как сам диплом, так и его составные части.